Notte NBA – 15/04/2015: l’ultima notte premia Nets e Pelicans, un super Datome piega i Bucks

1. Prima cosa: Grande Gigione!
   Passiamo ai PO: complimenti a NOLA che agguanta la n. 8, mi spiace per i Pacers.
   LAC vs SAS, considerato l’attuale stato di forma delle due squadre è un primo turno che odora di finale di conference.
   Vado subito con i pronostici(non vedevo l’ora) 🙂
   Atl-Bro 4-1, Cle-Bos 4-0, Chi-Mil 4-3, Tor-Was 2-4
   GS-NOLA 4-1, Hou-Dal 3-4, LAC-SAS 2-4, Por-Mem 1-4

   • EASTERN:

     HAWKS – NETS (4-1)
     CAVS – CELTICS (4-0)
     BULLS – BUCKS (4-1)
     RAPTORS – WIZARDS (3-4)

     WESTERN:

     WARRIORS – PELICANS (4-1)
     ROCKETS – MAVS (3-4)
     CLIPPERS – SPURS (2-4)
     TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (4-3)

     • HAWKS – NETS (4-1)
       CAVS – CELTICS (4-0)
       BULLS – BUCKS (4-2)
       RAPTORS – WIZARDS (4-3)

       WARRIORS – PELICANS (4-2)
       ROCKETS – MAVS (2-4)
       CLIPPERS – SPURS (2-4)
       TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (2-4)

       • HAWKS – NETS (4-0)
         CAVS – CELTICS (4-0)
         BULLS – BUCKS (4-1)
         RAPTORS – WIZARDS (4-2)

         WARRIORS – PELICANS (4-2)
         ROCKETS – MAVS (4-3)
         CLIPPERS – SPURS (1-4)
         TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (1-4)

         • HAWKS – NETS (4-1)
           CAVS – CELTICS (4-0)
           BULLS – BUCKS (4-2)
           RAPTORS – WIZARDS (3-4)

           WARRIORS – PELICANS (4-1)
           ROCKETS – MAVS (4-3)
           CLIPPERS – SPURS (4-2)
           TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (2-4)

         • HAWKS – NETS (4-1)
           CAVS – CELTICS (4-0)
           BULLS – BUCKS (4-1)
           RAPTORS – WIZARDS (4-3)

           WARRIORS – PELICANS (4-1)
           ROCKETS – MAVS (3-4)
           CLIPPERS – SPURS (2-4)
           TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (2-4)

         • HAWKS – NETS (4-3)
           CAVS – CELTICS (4-1)
           BULLS – BUCKS (4-2)
           RAPTORS – WIZARDS (4-2)

           WARRIORS – PELICANS (4-0)
           ROCKETS – MAVS (4-1)
           CLIPPERS – SPURS (3-4)
           TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (1-4)

2. Boston vince, Datome 22 punti con 9-15 e NBA.com mette il faccione di Olynyk nella miniatura. Ma vaff…

3. Contento per NOLA. Hanno vinto la partita della vita, con gli Spurs agguerriti e il Pop che ha pure chiamato l’Hack-a-Asik. PO strameritati già solo per questa partita.

   Stagione, per quanto al solito lunga e (di conseguenza) noiosa come un film di Terrence Malick, che si può definire memorabile per varie cose:
   1. Gli Spurs da settimi ne vincono 11 di fila, passano secondi, perdono l’ultima e piombano alla sesta (pazzesco).
   2. Boston con 40+ vittorie come la stagione di addio di PP/KG/Allen
   3. GSW con record di vittorie di franchigia, una fra le 10 con 60+ vittorie, una fra le 8 con differenziale punti >10. COY per Kerr scontato (anche se Bud non lo merita meno)
   4. Dallas non aveva 50+ vittorie dall’anno dell’anello.
   4. Record di franchigia per Atlanta
   5. Record di franchigia per Toronto
   6. NOLA torna ai PO dall’addio di Paul

   e non conto dati individuali dei giocatori, che st’anno c’è stata qualche esplosione mica da ridere.

   Sostanzialmente una stagione piena di squadre ad altissimo livello, con record pazzeschi dovuti anche al fatto che c’era qualche roster spazzatura più del solito: PHI, NYK, LAK, MIN francamente imbarazzanti.

4. Aggiungo, prendendo spunto da Miami e OKC out dai PO, che ad oggi i giocatori che più spostano (nel senso, ce li hai fai i PO, non ce li hai non li fai) per me sono:
   – Lebron
   – Durant
   – Paul
   – Davis
   – …e se ci aggiungo Harden?

   • Concordo, ma indipendentemente dal fatto che vai ai PO o no (Cle quest’anno andava ai PO anche senza LBJ … o forse ho capito male io cosa intendevi). A questi aggiungerei Curry.

     • Boh, sarà che le prestazioni di Davis sono fresche fresche ma credo che metterlo più su in graduatoria non sia un’eresia

       • l’ordine non è una graduatoria, ma è casuale.
         Curry spostato a NOLA gli avrebbe fatto fare i PO? Non so, da testare. Quelli che ho messo li do per certi perché l’hanno dimostrato.
         Paul più di tutti probabilmente…

         • Ah ok, ok.
           Concordo su Paul: sarà anche il ruolo ma migliora i compagni come pochi…

         • Se intendi NOLA senza Davis no, ma probabilmente nemmeno Harden e forse neanche Paul (a mio modo di vedere). Poi ribadisco i PO a est sono una cosa, a ovest un altra. Se mettevi Harden o Curry o Paul (e a questo punto anche RW nonostante tutti i suoi limiti) a Miami quest’anno i PO erano assicurati. Però ribadisco, indipendentemente da come li vuoi giudicare, quelli che hai segnalato ti “cambiano” una franchigia.

     • anche Miami li avrebbe fatti con LBJ. E più o meno qualsiasi altra squadra ad est. Intendevo questo.

5. Che botta per gli Spurs piombare 6° e beccarsi L.A con il fattore campo contro,veramente un serie che poteva essere la finale di Conference,ma tant’è nel ultra competitivo Ovest capita pure questo,poi curioso di vedere Golden State contro i Pellicans sicuramente mi sbaglio ma se la dovranno sudare…

6. mi ricordo che sam cassel ad inizio stagione profetizzò indiana fuori dai po e qualche mese dopo anche okc dopo l infortunio di durant,la stessa affidabilità di bagatta insomma 😀

7. Seratona di verdetti, spunti a caso per rispondere e replicare agli amici del forum:
   1.Delusione Charlotte, attacco ridicolo, terzultimo davanti a Phila e NYK. Onestamente ad inizio anno puntavo molto su di loro, come mina vagante ad est con un terzetto mica da ridere come Kemba, Lance e Big Al ma purtroppo gli ultimi due non hanno rispettato le aspettative facendo un clamoroso buco nell’acqua anche a livello d’immagine, ricordo partite dove faticavano ad arrivare agli 80 punti.
   2.Secondo me SAS non soffrirà più di tanto lo svantaggio del fattore campo, se sfrutteranno bene le gare in casa e fanno quello che sanno fare non gli servirà arrivare a gara 7. Sarei stato molto più preoccupato se arrivando secondi avessero incontrato DALLAS, allora si che erano dolori, ma per me i contro il sistema difensivo degli Spurs i Clippers non passeranno il turno.
   3.Mi spaventa in positivo Davis, che esibisce una prestazione paurosa per portare NOLA ai PO, e la cosa incredibile è che gli spurs si sono impegnati (infatti li davo per spacciati)!! Il quintetto dei Pellicani è tanta roba, per me se Evans imbrocca la partita una o due le portano a casa.
   4.Sono curioso di vedere il basket estremizzato dei Rockets avrà la stessa efficacia ai Po.
   L’anno scorso abbiamo criticato McHale ma in questa regular (soprattutto grazie al barba) ha creato un sistema particolare, eliminando totalmente il midrange e giocando per segnare i punti più remunerativi.
   Segnalo che HOU spara 33 triple a sera. 5 in meno della seconda (cle) e 18 più dell’ultima.
   5.Buoni Playoffs a tutti

   • purtroppo houston doveva cercare di evitare dallas o portland (cioè aldridge o nowitzki) perchè nello spot di PF hanno una voragine enorme, aggiungi il fatto che non possono schierare smith e howard per troppo tempo insieme ed hai i fattori che decideranno la serie. io ho pronosticato comunque un 4 a 3 unicamente per il fatto che c è il barba e che comunuqe dallas sta giocando da schifo

     • Si, però SA ha Duncan, LAC ha Griffin e Mem ha Zibo. Scegli il tuo veleno … 🙂

     • 1. Sono uno dei pochi che considerava Lance un acquisto non certo esaltante. Classico giocatore che nel contract year fa faville e poi sonnecchia. Professionismo non pervenuto.
       2. I Clippers per me ne vincono una. E’ vero che hanno Paul e Griffin ma non li vedo migliorati da un anno fa. E poi, se proprio dovessero trovare la chiave per battere gli Spurs, a Pop resta sempre l’hack-a-Jordan
       3. Le ultime due partite di Davis sono state impressionanti. Aldilà delle cifre ha influenzato le partite sia in attacco che in difesa come pochi altri sanno fare. Brutte notizie per i Warriors che però credo abbiano un backcourt troppo superiore
       4. Sono curioso di vedere soprattutto Harden ai PO. Manterrà il rendimento avuto fin qui?
       5. Grazie, anche a te 😉

8. diciamo che a livello generale in tema di pronostici concordo con kloppo06 forse l unica cosa che avrei messo diversamente è portland memphis perche non ritengo gli orsi cosi piu forti dei blazers, anzi credo che gasol prendera delle belle scoppole da aldrige cosi come le prese da Timmy 2 anni fa!

9. Comunque se i Mavs passano veramente con HOU, questi vanno in fiducia e con Rondo formato PO… brutte bestie.

   • La penso anche io così.
     Ai Mavs non poteva capitare di meglio che i Rockets: hanno tanti difetti, buchi evidenti agli spot 1 e 4 e, soprattutto, dipendono tanto dalle triple (e questo in una serie per me si paga).

     • è forse la prima volta che siamo d’accordo? 🙂

       • Mi sa di sì. Dovrei andare a giocarmi Houston vincente allora…

         • Ahahahahah!

10. le uniche serie che dividono sono raptors wizards e houston dallas, va detto che nonostante il sito abbia molti utenti celtici nessuno ha pronosticato una loro vittora, che razza di tifosi siete se non ci credete voi come devono fare a crederci i giocatori 😀

    • Sai chi è uno che ci crede e lo dice? Bagatta…

      • Ragazzi io dico che una almeno la tiriamo via!
        Per il resto vedo un sacco di fiducia verso i Pelicans squadra monodimesionale e con zero esperienza ai play off.
        In linea di massima per il resto concordo!

11. Buongiorno a tutti, è da tanto che vi seguo con grande piacere. Commenti mai banali !
    Finalmente, all’avvio di questi PO entusiasmanti mi decido a commentare pure io.

    Gran bella stagione a cui, sicuramente, seguiranno dei bei grandi PO.
    Alcune considerazioni sparse.

    – Grande cuore questi Pels, se la stagione prossima regolano il problema all’ala piccola saranno dolori per tutti.
    – Clippers si beccano forse l’unica squadra contro cui hanno, a mio avviso, tutti i matchup sfavorevoli (che a Paul non piace Parker, non credo sia un segreto). Li vedo difficilmente portare a casa più di due partite nonstante il fatotre campo.
    – Sono curioso di vedere quanto valgono questi Hawks ai PO. Con un BKN che può essere un avversario ostico (chi può tenere Brook???)
    – Se Rondo è lo stesso dei PO con Boston (cosa per niente scontata), questi Dallas fanno paura
    – Interessante la sfida Raptors – Wizards, difficilssima da pronosticare (Con un DeRozan possibile fattore, in quanto vedo gli altri matchups molto equilibrati)
    – Secondo me il quartetto finale (non tenendo conto di possibili infortuni) sarà Warrios Spurs / Cavs Bulls (se sani, sarà la volta buona?). Con i Warrios in finale solo con un Bogut in forma (se no Duncan è praticamente in villeggiatura). Non mi sorprenderebbe affato un grande Irving nei primi turni di PO, questo le palle le ha davvero, e un Lebron in costante crescita fino in finale.

    • Io sul sistema rockets anche son curioso.
      Ricordo l’anno scorso Carlslie come impantanò un sistema dai principi ben più solidi, son ansioso di vedere cosa può fare contro questo, e soprattutto vedere se Mchale dovesse trovare delle alternative, cosa che dubito, visto che io lo ritengo un allenatore sotto la media NBA.

      • Ah e benvenuto! 😉

        • Grazie!

          Bella sfida in effetti. Gli uomini in + di Dallas saranno, secondo me, Carlise (probabilmente nella top 3 dei tecnici da un punto di vista tattico attualmente in NBA) e Stoudemire, che dovrà pesare sulla serie, perché Houston ha un gran bel Frontcourt. Peccato mancherà probabilmente Montiejunas (da non sottovalutare anche l’assenza di Beverly), interesantissimo per aprire il pitturato a Howard, e solido in difesa.

          Rimane una serie apertissima perché

12. EASTERN:
    HAWKS – NETS (4-2)
    CAVS – CELTICS (4-0)
    BULLS – BUCKS (4-2)
    RAPTORS – WIZARDS (3-4)
    WESTERN:
    WARRIORS – PELICANS (4-2)
    ROCKETS – MAVS (4-3)
    CLIPPERS – SPURS (1-4)
    TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (2-4)

13. EASTERN:
    HAWKS – NETS (4-0)
    CAVS – CELTICS (4-3)
    BULLS – BUCKS (4-3)
    RAPTORS – WIZARDS (3-4)
    WESTERN:
    WARRIORS – PELICANS (3-4)
    ROCKETS – MAVS (1-4)
    CLIPPERS – SPURS (0-4)
    TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (0-4)

14. EASTERN:
    HAWKS – NETS (4-1)
    CAVS – CELTICS (4-0)
    BULLS – BUCKS (4-2)
    RAPTORS – WIZARDS (3-4)
    WESTERN:
    WARRIORS – PELICANS (4-1)
    ROCKETS – MAVS (2-4)
    CLIPPERS – SPURS (2-4)
    TRAIL BLAZERS – GRIZZLIES (1-4)

15. Rumor: Scott Brooks potrebbe non essere il coach dei Thunder l’anno prossimo. La franchigia valuterà il suo operato nelle prossime settimane.

    Mi limito a dire una cosa: se dovessero confermarlo parte la campagna #freeKD

    • Da stupidi confermarlo anche senza KD il roster a sua disposizione era comunque superiore a quello di NO e (a mio avviso) Dallas. E per quanto riguarda KD è al 50% colpa sua visto quanto si è esposto per farlo rifirmare.

      p.s per andare ai PO ad ovest alla fine sono bastate 45 vittorie, con solo 9 squadre >.500 (i suicidi di Phoenix, i problemi fisici di Boogie e i grandi problemi interni di Denver hanno distrutto la mia previsione di 12 squadre sopra le 40 W).

      • io ho sempre concordato nel fatto che faccia pena ma attenti che per un Brooks che va puo benissimo esserci un Del Negro che viene…

        Che poi se arriva un coach CAZZUTO, puta caso un Thibodeau e comincia a incazzarsi per le difese “sospette” di KD(che avoglia a dire freekd ma durant era il primo sponsor di brooks verso la dirigenza)…

        insomma starei attento a mettermi contro la propria stella l anno che mi diventa freeagent

        • Le strade sono due. O ti tieni Brooks e pensi che con tutti sani vinci il titolo (difficile, non ce l’hanno fatta quando c’era Harden) oppure capisci che per quando sei sempre una contender ti manca qualcosa per vincere e di conseguenza cambi qualcosa

16. Ciao a tutti.

    Visto che ho notato interesse nel fare ognuno il proprio pronostico sui playoff NBA, ho aperto una lega privata in questo sito a questo indirizzo: http://paspn.net/NBA/Playoffs/Bracket/Groups/?id=555 per compilare il backet playoff NBA 2015.

    Sembra abbastanza amatoriale, ma si riesce a fare (bisogna solo registrarsi prima).

    Visto che nei commenti non è facilissimo capire le scelte di ciascuno, se volete partecipare… così poi vediamo chi ha azzeccato il maggior numero di pronostici 😉

    La Lega si chiama, ovviamente Basketcaffe, e se volete potete anche condividerla sui social con l’hashtag #bracketcaffe

    • Grande, lo faccio subito!

    • Scusa Fabio, siccome in queste cose sono molto impedito, mi spieghi passo passo come fare? Mi sono registrato (è arrivata una e-mail di conferma), ho compilato il “bracket”, ma non compaio nel gruppo. Quindi devo aver per forza sbagliato qualcosa.

      • Ciao Kloppo,

        ti sei iscritto, hai compilato il bracket, e hai inserito il risultato della finale e poi hai cliccato sul tasto “Submit bracket” sotto al menu a tendina dove scegli il risultato della finale?

      • Ok, ora vedo anche il tuo bracket 😉

17. Kloppo hai fatto tutto correttamente, nella stringa bianca sopra alla tabella dove vedi scritto Attach bracket to group devi iniziare a digitare il tuo nickname e automaticamente ti verrà fuori la possibilità di cliccatci sopra ed aggiungerlo al gruppo.

    • Grazie Hoppips … al quarto tentativo ci sono riuscito 🙂 Io e l’informatica: due perfetti sconosciuti …

      • Fatto anche io.

Comments are closed.